Les Beats 360 Lands arrivent le 24 septembre à 349,99 $ avec coussinets interchangeables et certification IPX4

Beats a dévoilé le Beats 360, un modèle sans fil circum-auriculaire annoncé par la marque le mardi 22 septembre 2026. Les précommandes ont été ouvertes le jour même, avec une disponibilité en magasin à partir du jeudi 24 septembre au prix de 349,99 US$. La principale nouveauté n’est pas une caractéristique technique chiffrée, mais structurelle : les coussinets d’oreillettes et celui de l’arceau peuvent être retirés et remplacés par l’utilisateur, dans deux matériaux différents et une gamme de couleurs.

Par ailleurs, le Beats 360 est doté d’une certification d’étanchéité à l’eau et à la transpiration IPX4 — selon Bloomberg et le positionnement de Beats, il s’agit du premier modèle circum-auriculaire de la gamme de la marque à bénéficier d’une telle certification. StereoNET présente le résultat comme un design axé sur la salle de sport, ce qui correspond assez bien à ce que suggèrent la certification IPX4 et l’option de coussinets en maille respirante.

Prix, dates et couleurs

Le Beats 360 coûte 349,99 US$. Seuls les prix aux États-Unis ont été publiés dans les sources que nous avons consultées. Les couleurs de lancement sont Noir, Nuage, Rose et Ciel.

Les kits de coussinets de remplacement coûtent chacun 49,99 US$. Beats propose un prix de lancement de 9,99 US$ sur certains marchés jusqu’au 31 octobre 2026 ; les sources ne précisent pas quels marchés sont concernés, nous ne voulons donc pas faire de suppositions. Les coussinets Performance Knit sont proposés dans des couleurs supplémentaires en dehors des finitions des écouteurs — Marine et Volt —, tandis que les coussinets UltraPlush sont proposés en Noir et Nuage.

MacRumors rapporte que le Beats Studio Pro existant passe au même moment à 299,99 US$, contre 349,99 US$. Beats n’a pas indiqué que le Studio Pro allait disparaître — seule la baisse de prix est mentionnée — et le Studio Pro conserve son design pliable, contrairement au Beats 360.

Les coussinets interchangeables

C’est l’aspect du lancement qui prend le plus d’ampleur. Plutôt que de considérer les coussinets d’oreillettes comme des consommables à remplacer lorsqu’ils s’effritent, Beats les présente comme un choix à faire, et étend cette possibilité au coussinet de l’arceau.

• Performance Knit : mousse à mémoire de forme recouverte d’une maille respirante. Beats décrit le matériau comme utilisant un « fil tricoté en losange » composé de 36 micro-fils.
• UltraPlush : une finition en cuir technique sans couture ; MacRumors ajoute que ceux-ci sont également remplis de mousse à mémoire de forme.

Les deux types s’adaptent au même casque, de sorte qu’un utilisateur peut en principe utiliser le modèle en maille pour les séances de sport et celui en cuir pour rester assis, ou simplement remplacer un ensemble usé des années plus tard sans passer par un service après-vente. À 49,99 US$ par kit, cette flexibilité a un coût, bien que le prix de lancement jusqu’à la fin du mois d’octobre le réduise considérablement sur les marchés concernés.

Ce que Beats affirme concernant le son

Tout ce qui suit dans cette section est une affirmation du fabricant. Personne n’a publié de mesures ou de résultats d’écoute, et nous n’avons pas pu écouter de paire.

Beats affirme que le Beats 360 utilise des transducteurs conçus sur mesure avec des membranes à trois couches et des aimants doubles en néodyme. Aucune mesure du diamètre des transducteurs n’a été publiée. Le traitement sonore repose sur ce que Beats appelle une puce Beats personnalisée — l’entreprise ne la décrit pas comme une pièce de la série H d’Apple, et nous ne le ferons pas non plus.

En matière de réduction de bruit, Beats annonce jusqu’à 1,75 fois plus de réduction globale du bruit que le Studio Pro. Il s’agit de la comparaison propre à la marque avec son ancien modèle plutôt que d’une mesure indépendante, et elle ne fournit aucune information sur la façon dont le Beats 360 se compare à un produit d’un autre fabricant. MacRumors, citant son dossier d’information, ajoute un système ANC à huit microphones et une augmentation de 12 dB de la puissance de sortie par rapport au Studio Pro.

Les fonctionnalités prises en charge comprennent l’audio spatial personnalisé avec suivi dynamique de la tête, Dolby Atmos, l’égalisation adaptative et un mode Transparence. What Hi-Fi? note que les écouteurs sont présentés comme la meilleure réalisation sonore de la marque à ce jour — encore une fois, il s’agit de la présentation faite par Beats de son propre produit, et il reste à les tester.

Batterie, conception et connectivité

Beats annonce jusqu’à 32 heures d’autonomie. Il y a une petite divergence qui mérite d’être signalée : le communiqué de presse associe ce chiffre à l’égalisation adaptative et indique qu’il s’applique avec ou sans ANC, tandis que MacRumors le formule comme 32 heures avec l’ANC activée. Nous retenons les « jusqu’à 32 heures » du communiqué de presse. La recharge Fast Fuel offre jusqu’à une heure d’autonomie après cinq minutes de charge sur câble.

MacRumors estime le poids à un peu moins de 300 grammes ; aucun chiffre exact n’a été publié. Les écouteurs se replient à plat pour le rangement, mais l’arceau ne se plie pas, et les écouteurs sont livrés dans un étui en tissu ripstop tissé. La connectivité est Bluetooth 5.3 de classe 1, et les écouteurs fonctionnent avec les appareils Android et Apple. Les fonctionnalités spécifiques à Apple comprennent « Dis Siri » mains libres, l’appairage iCloud, le partage audio et Localiser.

Concernant les matériaux, Beats affirme que 80 pour cent des composants sont en plastique recyclé et que 100 pour cent des éléments de terres rares des aimants sont recyclés.

La nature du compromis

Comparé au Studio Pro, désormais proposé à 299,99 US$, le Beats 360 coûte 50 US$ de plus pour la certification IPX4, le système de coussinets interchangeables, les gains d’ANC et de puissance de sortie annoncés, et une radio Bluetooth 5.3 — tout en sacrifiant l’arceau pliable. C’est la décision telle qu’elle est décrite dans les caractéristiques. La façon dont les deux sonnent réellement l’un par rapport à l’autre est une question de test, et non de communiqué de presse, et nous traiterions chaque chiffre acoustique ci-dessus comme une affirmation jusqu’à ce que quelqu’un le mesure.