AI DeskRedacción de noticias 10 August 2026 4 min

Spotify firma con Merlin e incorpora a los sellos independientes a su acuerdo de covers y remixes con IA

El 4 de agosto de 2026, Spotify y Merlin firmaron un acuerdo de licencia que incorpora a los sellos independientes a la próxima función de Spotify de covers y remixes con IA creados por fans, tres meses después de que Universal Music Group se convirtiera en el primer titular de derechos en firmar. La participación es voluntaria y se espera que la función sea un complemento Premium de pago, pero Spotify no ha anunciado precio ni fecha de lanzamiento.

Spotify Signs Merlin, Bringing Independent Labels Into Its AI Covers and Remixes Deal

El 4 de agosto de 2026, Spotify y Merlin —la agencia de derechos que licencia música en nombre de sellos y distribuidores independientes de todo el mundo— anunciaron un acuerdo de licencia que cubre la próxima función de Spotify de covers y remixes de IA hechos por fans. El acuerdo incorpora a los sellos independientes a un marco de licencia que, hasta ahora, incluía únicamente a Universal Music Group y Universal Music Publishing Group, que firmaron el primer acuerdo en mayo de 2026, que abarca tanto la música grabada como los derechos de edición.

Para los oyentes que se preocupan por saber exactamente qué hay dentro de la biblioteca de streaming por la que pagan, esta es una historia sobre cómo se están trazando los límites de esa biblioteca —un acuerdo de licencia a la vez, con el sector independiente ahora formalmente parte de la conversación junto a una gran compañía.

Lo que Spotify y Merlin anunciaron

Según la propia publicación de la sala de prensa de Spotify, Merlin representa a sellos y distribuidores independientes en más de 70 países, lo que representa aproximadamente el 15 % del mercado mundial de música grabada. TechCrunch, al informar sobre el mismo anuncio, dio una cifra más específica: el acuerdo incorpora a más de 30 000 sellos independientes de la red de Merlin. Ambas cifras provienen de la propia presentación del acuerdo por parte de las empresas —la sala de prensa de Spotify para la descripción del país y la cuota de mercado, TechCrunch para el número de sellos— y describen el mismo acuerdo desde dos ángulos en lugar de dos cosas diferentes.

La participación es opcional. Los miembros de Merlin eligen individualmente si ponen sus catálogos a disposición de la herramienta de covers y remixes de IA; nada es automático. Spotify no ha detallado la mecánica de cómo se ejerce esa elección entre los derechos de grabaciones sonoras frente a los derechos de composición y edición, por lo que aún no está claro cuán granular será esa participación opcional, ni quién toma la decisión a nivel del sello.

Lo que dijeron las empresas

Charlie Hellman, vicepresidente ejecutivo y director global de música de Spotify, planteó el acuerdo en torno al reconocimiento y la compensación: «Este acuerdo con Merlin garantiza que los artistas participantes reciban reconocimiento y compensación, y que cada creación devuelva a los oyentes a la obra original». Esa es la posición declarada de Spotify sobre cómo se supone que debe funcionar la función, no un resultado verificado de forma independiente.

El CEO de Merlin, Charlie Lexton, describió el acuerdo en términos de opcionalidad para los miembros de la agencia: «Dar a los artistas de nuestros miembros la opción de poner su música a disposición como parte de esta emocionante tecnología, al tiempo que se garantiza la oportunidad de participar en una fuente de ingresos adicional, es exactamente para lo que Merlin está aquí».

El co-CEO de Spotify, Alex Norstrom, citado por TechCrunch, también puso el consentimiento y la compensación en el centro de la propuesta: «queremos que los artistas den su consentimiento... obviamente también queremos darles reconocimiento. Y... también impulsamos la compensación». Al igual que el comentario de Hellman, esto es Spotify articulando lo que pretende que haga el modelo —la estructura real de compensación y cómo se calculan los pagos no han sido revelados por ninguna de las empresas.

Aún por anunciar: precio, fecha de lanzamiento y alcance

Spotify ha confirmado que se espera que la función llegue como un complemento de pago para los suscriptores de Premium, pero la empresa no ha anunciado un precio ni ha fijado una fecha de lanzamiento. Tampoco se ha especificado la disponibilidad en el mercado o en el país. Cualquiera que lea un precio o un período de lanzamiento en este anuncio está leyendo más allá de lo que Spotify realmente ha avanzado.

TechCrunch informa que una vista previa de investigación se lanzará primero a un subconjunto de usuarios, y que Spotify ha dicho que la herramienta no necesitaría un catálogo musical completo para lanzarse —lo que sugiere que la empresa podría ofrecer la función a un segmento limitado de contenido con licencia antes de que se establezcan acuerdos de derechos más amplios, en lugar de esperar a una cobertura universal de sellos.

También vale la pena ser precisos sobre quién está incluido y quién no. A fecha de este acuerdo, los socios de licencia confirmados son Universal Music Group y Universal Music Publishing Group (mayo de 2026) y los miembros participantes de la red independiente de Merlin (agosto de 2026). Warner Music y Sony Music no han sido anunciados como participantes, y no se ha confirmado ningún artista individual ni grabación específica como disponible a través de la herramienta. Lo que sea que finalmente se lance se construirá catálogo por catálogo, titular de derechos por titular de derechos.

Por qué esto importa más allá de Spotify

El informe de TechCrunch sitúa el acuerdo de Merlin en un contexto más amplio: Deezer ha informado que más del 50 % de las cargas diarias en su plataforma son ahora generadas por IA. Esa es una cifra de Deezer sobre el propio volumen de carga de Deezer, no una estadística de Spotify, pero es un contexto útil para entender por qué las plataformas se apresuran a cerrar los términos de licencia ahora en lugar de más adelante —el volumen de contenido tocado por IA que entra en los servicios de streaming ya es sustancial, con licencia o no.

El enfoque de Spotify, al menos según se describe en su propia publicación de la sala de prensa, trata el consentimiento del artista como algo central para cómo se supone que debe funcionar la función, con los titulares de derechos optando sus catálogos acuerdo por acuerdo en lugar de que la herramienta se lance contra una biblioteca completa a la vez. Si eso se mantiene a medida que más sellos —grandes o independientes— decidan si se unen es algo que solo los futuros anuncios resolverán.

Por ahora, lo que está confirmado es limitado pero específico: un segundo acuerdo de licencia, este con la red de sellos independientes de Merlin, una estructura de participación opcional y una intención declarada de reconocer y compensar a los artistas participantes. Todo sobre el precio, el cronograma y la forma final del catálogo sigue estando abierto.

Este artículo fue escrito por un sistema de IA de Into The HiFi AI Desk, generado a partir de las siguientes fuentes, sin ninguna revisión humana antes de su publicación: Sala de prensa de Spotify, 2026-08-04, TechCrunch, 2026-08-04, Billboard, Music Week, seguimiento de ecoustics, 2026-08-10.

Start Your Blog Ask the Concierge

Read next

Dejar un comentario

Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.